傳染性疾病防控是（shì）養殖業不得不麵對（duì）的挑戰，隨著國內實驗猴（hóu）產業出現的諸多變化和不斷往規模化（huà）方（fāng）向發展，該挑戰的隱患也越發嚴峻。下麵，作者將根據對國（guó）內規模化猴場的觀察（chá）和獸醫經驗，談談對傳染性疾病防控的一些設（shè）想。

傳染性疾病的風險認知

隨（suí）著實驗動物產業的規範（fàn）化發展，對於大部分實驗（yàn）動物品種，尤其是已（yǐ）經發（fā）展成（chéng）熟的齧齒類實驗動物來說（shuō），種群大（dà）規模（mó）感染傳染（rǎn）性疾（jí）病的風險越來越低，大家對發生大規（guī）模傳染性（xìng）疾（jí）病的擔憂也逐漸減輕（qīng），已很少討論或者關注傳染性疾病的問題。

然而，十多年前導致部（bù）分規模化猴場大批動物死亡的（de）犬瘟熱病毒大流行仍讓我們（men）記憶猶新。當下（xià）很多年輕的（de）實驗猴從（cóng）業人員因未曾經曆該事件，或許對其危害認識不（bú）足。此外，由於實驗（yàn）猴或產業本身的一些特點，也導致了大家對猴（hóu）場的傳（chuán）染性疾病的風險認知造成偏差，比如，許多從業者誤認為猴群中的（de）傳染性疾（jí）病（bìng）無疫苗可用，也有許多人（rén）誤（wù）認為結核病或（huò）“猴艾滋病”等常（cháng）見的細菌和病毒在（zài）感染後通常不會（huì）表現出明顯的臨床疾病或者導致死亡。這些（xiē）錯（cuò）誤的認知讓許多病原體（tǐ）長期（qī）在動（dòng）物群體中（zhōng）流行，造成隱（yǐn）形的傳播或感染，使得動物整體質量（liàng）日漸變差。

 同時，相對於畜牧養殖業而言，實驗（yàn）猴產（chǎn）業的種群總體數量較小，部分養殖場長期（qī）粗放的（de）管理模式，對諸（zhū）多實驗（yàn）猴基礎疾病的研究和公開報道也很少（shǎo），更沒有出現如畜牧業中通過對傳染性疾病的（de）基礎研究而轉化為疫苗產品，反過來促進行業的健康（kāng）發展。

由於以上因素，加之很多獸醫人員的專（zhuān）業素養不足，導致了很多從業人員對規模化猴場的傳染性疾病的風險問題認知度極（jí）低，因而成為了實驗猴（hóu）產業長期良性、穩定發展的隱患。

傳染（rǎn）性疾病綜合的防控體係

鑒於規模化猴場的傳染性疾病危（wēi）害極大，建（jiàn）立科學合（hé）理的綜（zōng）合防控體係（xì）顯得尤（yóu）為重要（yào）且緊迫。下麵，筆者將圍繞一些設想做初步的探討。

風險評估

首先，我們應對機（jī）構自身的（de）傳染性疾病風險進行（háng）評估，主要（yào）包括外界（jiè）引入風險和本場種群的穩定性。外界（jiè）引入的風險常見於進口引入或從外（wài）場采購的實驗猴、工作人（rén）員或訪客引入的風險，還存在如野生動物、食物和飲水引入等其它風險。針（zhēn）對這（zhè）些風（fēng）險，設施是否建立相對應的防控措（cuò）施，及防（fáng）控措施（shī）是否有效也是重要的評估因素。

對於種群（qún）穩定，少有外來動物引入的（de）設施，則（zé）應主要關（guān）注本場種群（qún）的組建時（shí）間、飼養（yǎng）管理條件（jiàn）狀況、專業技術（shù）力量和體係、傳（chuán）染性疾（jí）病的發生（shēng）或相關病原的攜帶（dài）狀況等。而新組建的（de）種群，特（tè）別是引入前沒有對動物做係統的檢測時，風險最大，且組群後會經曆（lì）一個不（bú）確定時間長短的“動蕩期”。 

種群微生物背景（jǐng）調查（chá）

此外（wài），多數養殖場經常會提到“五陰猴”或者少數養殖場培育了由陰性繁殖種群（qún）生產的（de）排除了更多病原體的SPF級實驗猴，來顯示其動物質量水平。然而，在猴場的日常運行過程中，他們除了關注國標要求（qiú）的一（yī）些病（bìng）原微生物以及動物的臨床健（jiàn）康（kāng）狀況，卻很容易忽（hū）略了（le）這些動物攜帶國標列表中未列出的病原的情況（kuàng），我（wǒ）們這裏可以姑（gū）且稱其為（wéi）“幾陽（yáng）猴”。多數養殖企業的管理團隊（duì）和獸醫們對本場動物種群攜（xié）帶的微生（shēng）物背景情（qíng）況知之甚少，比如一些條件致病或隱性感染的病（bìng）原微生物。顯然，在（zài）種群微生物背景調查（chá）基礎上，係統地了解設施內動物攜帶微生物情況（kuàng），可以為獸醫工作提供更好的（de）技術支持，有（yǒu）助於獸（shòu）醫在麵對異常情況時做出合（hé）理的判斷（duàn）。

獸醫診斷體係和資源（yuán）

有效的診療係統是獸醫工作的（de）基礎保障，日常獸醫們除了對進出場（chǎng）的動物需（xū）要進行嚴格的體檢和檢測之外，對於日常發現的異常動物或者病死動物更需要進行係統的診斷，這樣才能讓（ràng）獸醫們實時地了解種群的微生物感染動（dòng）態，進（jìn）而來指導或（huò）優化包括傳染性疾（jí）病在內（nèi）的疾（jí）病防控體係。

完善的診斷或者病原體檢測體係也非常重要，設施需要（yào）根據自身管理和獸醫團隊能力建立適合本場檢測體係，並結合外（wài）部的第三方檢測（cè）實驗室資源來完成對設施微生物的（de）監控。同時，為確保（bǎo）設施內檢測人（rén）員（yuán）的能力滿足需（xū）求，還需通過不同實驗室間定期的檢測驗證或者讓獸醫（yī）參與檢（jiǎn）測能力比對，來確保場內微生物監控的準確性。當然，建（jiàn）立（lì）完善且可靠的檢測體係，設施應該（gāi）給獸醫工作以足夠的支持，包括但不限於參加相應的（de）培訓、異（yì）常（cháng）動物處置權（quán）等等。

重大傳染性（xìng）疾病的防控體係

重大（dà）的傳染性疾病對種群的影響是深遠的，也可能是致（zhì）命（mìng）的，設施管理方應（yīng）予以高度的重（chóng）視。針對這些疾病，應該建（jiàn）立綜（zōng）合的防控體係（xì），而不（bú）僅僅是單次或者定期（qī）的檢測。

比如針對猴結核病，不僅僅要（yào）做好預防外部引入該疾病的措施，比如嚴格（gé）檢疫外部引入的動物，采取更精準的檢測方法（比如γ幹擾素釋放實驗）。此外，從業人（rén）員應定期體檢並做好日常防護、嚴格（gé）要求並執行動物（wù）設施衛生防疫製度等。獸醫還需要（yào）建立場內種群的綜合診斷及監測（cè）體係，包括定期的檢測（cè）（如半年檢）、檢測方法的選擇、高風險種群的監測（比如老弱病（bìng）殘動物）、死亡動物的傳染病風險（xiǎn）排查、皮試異常動（dòng）物的進一步確診等等。

微（wēi）生物“單元”模式

公眾號前文《非（fēi）人靈長類實驗（yàn）動物微生物“單元（yuán）”設定》對微生物“單元“化管理提出了很多合理的建議，該模式下，所有種群（qún）采取（qǔ）了”單元“模塊化管理模式，減少（shǎo）”單元“之間（jiān）的交叉汙染（rǎn），為整場的傳染性疾病防控提（tí）高了有效的保障，這裏就不再贅述。

專業獸醫團隊建設

專業的事情需要專業的人（rén）來完成，專業（yè）的獸醫團隊才是綜合防控（kòng）係統中最（zuì）重要的一環，這也是（shì）目前我國（guó）猴場最薄弱的一環，需要猴場管理者們引起足夠的重視。

考慮到（dào）猴場的規模越來越大，對獸醫人才的需求也越來越多，對獸醫人員的專業素質要求也越來越（yuè）高。設施管（guǎn）理者需（xū）要重新審視獸醫的（de）作用和獸醫體（tǐ）係建設，單（dān）個獸（shòu）醫“高手“的時間（jiān）或者真正能量可能是有限的，需要建立團（tuán）隊意識，加強獸醫團（tuán）隊建（jiàn）設，補強團隊能力體係，特別是重大傳染性疾（jí）病的防範意（yì）識和能力，保障規模化猴場的長期健康穩定發展。